Cái giá cho sự xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác

TAND huyện Đông Hải vừa mở phiên tòa xét xử vụ án dân sự đòi bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm giữa dượng rể - cháu vợ. Do có đủ cơ sở để chứng minh sự xúc phạm nên phiên tòa sơ thẩm buộc người dượng rể phải bồi thường tiền, đồng thời phải công khai xin lỗi cháu vợ tại nơi cư trú.  

Hiện trạng vụ sạt đất vào vách nhà mồ của gia đình ông Cao Văn Vạn đã được khắc phục. Ảnh: H.D

Cớ sự bắt nguồn từ một câu chuyện không liên quan gì tới ông Bùi Nghĩa Hiệp (ở cùng xóm, là cháu gọi ông Vạn bằng dượng). Giữa năm 2019, ông Nguyễn Văn Mười (thường trú ấp 4, thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải), là em vợ ông Bùi Nghĩa Hiệp tiến hành ủi đất để nuôi tôm công nghệ cao ở địa điểm gần nhà ông Vạn. Khi ủi đất lên, ông Mười có để đất chài vào vách tường nhà mồ của gia đình ông Cao Văn Vạn. Từ đó, ông Vạn có hành vi chửi bới thô tục lặp đi lặp lại nhiều lần mặc dù ông Hiệp đã giải thích rằng, đất đó không còn thuộc quyền sở hữu của mình, cũng như không có trách nhiệm trong vấn đề này. Ông Mười sau đó đã khắc phục, trả lại hiện trạng ban đầu nhưng không những không hài lòng, mà ông Vạn còn gây khó khăn cho ông Mười khi sản xuất trên phần đất đó.

Sự việc đã đi xa hơn khi đến ngày 24/3/2020, bỗng dưng ông Vạn cầm búa đến nhà ông Bùi Nghĩa Hiệp tiếp tục chửi bới thô tục và có hành vi đe dọa. Trước khi sự việc được đưa ra hòa giải ở địa phương thì trên tài khoản Facebook tên Xuka Cao do bà Cao Thảo Nguyên, cháu nội ông Vạn làm chủ đã xuất hiện một số hình ảnh kèm theo nội dung xúc phạm ông Hiệp. Không dừng ở đó, ông Cao Văn Vạn còn thừa nhận đã ném đá vào người ông Hiệp trong lúc đi thể dục buổi sáng nhưng không trúng. Và ông Vạn cũng thừa nhận có lần thứ ba chỉ cách nhau vài ngày, ông dùng xe máy chở theo chiếc loa chạy trên địa bàn 3 ấp: Gò Cát, Bờ Cảng, Diêm Điền liên tục phát đi nội dung xúc phạm, vu khống, thóa mạ gây tổn thương tinh thần cho ông Hiệp ở nơi công cộng dẫn đến hai bên kéo nhau ra tòa.

Tại phiên tòa, mặc dù vị đại diện Viện KSND khẳng định quan điểm trong vụ việc cải tạo ao tôm không liên quan gì tới ông Hiệp, nhưng vị luật sư bào chữa vẫn nại lý do ông Vạn tuổi cao, sức yếu, do không giữ được bình tĩnh, minh mẫn trước sự xâm phạm mồ mả nên mới xảy ra hành vi như thế. Đến khi ông Hiệp phản bác “sức yếu, thiếu sự minh mẫn mà còn chạy nổi chiếc xe để đi phát loa khắp nơi vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín người khác liệu có thuyết phục”, thì vị luật sư mới chịu im lặng.

Cái giá trước hết dành cho ông Cao Văn Vạn với 3 hành vi: “Ném đá vào người khác”; “Tàng trữ vũ khí thô sơ (búa) nhằm mục đích gây thương tích cho người khác” và “Phát tán tài liệu có nội dung xuyên tạc làm ảnh hưởng đến uy tín của người khác” là bị Công an huyện Đông Hải xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4,5 triệu đồng. Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử còn buộc ông Cao Văn Vạn bồi thường thiệt hại cho ông Hiệp số tiền trên 4,4 triệu đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm. Đồng thời còn buộc ông Vạn công khai xin lỗi ông Bùi Nghĩa Hiệp tại nơi cư trú theo quy định của Bộ luật Dân sự.               

H.D