Chất vấn và những mong đợi của cử tri

Từ chiều 10/6 đến hết ngày 12/6, kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa VIII dành thời gian cho hoạt động chất vấn. Hoạt động chất vấn tại các kỳ họp Quốc hội luôn nóng theo các vấn đề, sự kiện thời sự và được hàng triệu cử tri trong nước theo dõi. Trong tỉnh, kỳ họp giữa năm 2014 của HĐND tỉnh cũng đang được gấp rút chuẩn bị. Dù chỉ ở cấp địa phương nhưng chất vấn cũng là một hoạt động được quan tâm hàng đầu tại các kỳ họp HĐND tỉnh…

Để nâng cao chất lượng hoạt động, Thường trực HĐND tỉnh đã tổ chức nhiều hội nghị, tọa đàm để rút kinh nghiệm cũng như thực hiện nhiều đổi mới trước, trong và sau kỳ họp. Những đổi mới này bước đầu đã phát huy hiệu quả, đặc biệt là việc dành nhiều thời gian để thảo luận và chất vấn tại các kỳ họp định kỳ giữa năm, cuối năm đã làm cho kỳ họp trở nên sôi nổi với nhiều vấn đề nóng về phát triển kinh tế - xã hội được đặt lên bàn nghị sự. Những thông tin mà ngành chức năng cung cấp trong khi trả lời chất vấn của đại biểu HĐND ít nhiều cũng giúp cử tri hiểu rõ hơn về thực trạng vấn đề, từ đó có sự đồng cảm nhiều hơn với tỉnh trong quá trình giải quyết. Chuyện môi trường, xây dựng cơ bản, vấn đề y đức, vấn đề dạy và học của ngành Giáo dục, quản lý đô thị, các vụ khiếu nại tố cáo… đã từng ít nhất một lần được các đại biểu HĐND chất vấn lãnh đạo UBND tỉnh cũng như các cơ quan quản lý nhà nước.

Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận một cách khách quan rằng, việc chất vấn của các vị đại biểu HĐND về những vấn đề gây bức xúc cho nhân dân còn khá “hiền” trong khi các giải pháp của ngành quản lý đưa ra thường là quá chung chung, chưa có thời gian cụ thể để chấm dứt hay hoàn thành. Vấn đề được chất vấn chưa được “truy” đến cùng nên từ kỳ họp này đến kỳ họp khác, cử tri cứ liên tục đặt ra và UBND tỉnh, ngành chức năng phải trả lời đi, trả lời lại cùng một vấn đề như thế. Thiết nghĩ, trong chuyện này trách nhiệm đặt ra đối với cả hai phía: đại biểu HĐND và lãnh đạo cơ quan chức năng. Nếu đại biểu hoặc ngại va chạm, hoặc chưa quan tâm đến cùng vấn đề đặt ra thì lãnh đạo cơ quan chức năng lại cố tình nêu chung chung và đổ lỗi nhiều cho tình hình khách quan chứ chưa thật sự nhìn nhận vấn đề bằng trách nhiệm của mình. Do vấn đề không được giải quyết tận gốc nên cứ gây bức xúc và cử tri cứ thường xuyên phản ánh!

Vì vậy, để tiếp tục nâng cao chất lượng kỳ họp cũng như để cho những vấn đề đặt ra tại hoạt động chất vấn của kỳ họp HĐND tỉnh thỏa mãn được mong muốn của cử tri, cả hai phía là đại biểu HĐND và lãnh đạo cơ quan chức năng cần thể hiện hết trách nhiệm của mình, giúp vấn đề được giải quyết một cách tường tận. Có như thế thì mỗi kỳ họp sẽ giải quyết được nhiều chuyện cho đời sống kinh tế - xã hội trong tỉnh hơn.

N.L