Truyền hình
Mặc dù đã có hiệu lực gần 2 năm, nhưng Bản án phúc thẩm số 15/2015 của TAND tỉnh xử vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Phạm Văn Ba và Nguyễn Văn Que ở huyện Hồng Dân vẫn không thể triển khai thi hành với lý do: nội dung bản án quá nhiều sai sót!
Mới đây, khi tiến hành khảo sát đất tranh chấp tọa lạc tại ấp Ninh Chài (xã Ninh Quới A, huyện Hồng Dân) để triển khai thi hành án, đoàn cán bộ liên ngành huyện Hồng Dân mới phát hiện nhiều chi tiết tuyên trong bản án không đúng với thực tế. Trước hết, bản án tuyên sai một bên trong tứ cận giáp ranh với thửa đất tranh chấp. Theo bản án: cạnh hướng Tây giáp phần đất của ông Nguyễn Văn Que, nhưng trên thực tế giáp với đất ông Nguyễn Văn Hoại.
Đất tranh chấp tại ấp Ninh Chài (xã Ninh Quới A) mà bản án ghi xã Ninh Quới. Càng vô lý hơn, bản án tuyên “buộc ông Phạm Văn Ba và bà Lê Thị Hà cùng có trách nhiệm giao trả đất cho ông Nguyễn Văn Que…”, trong khi bà Lê Thị Hà là vợ của ông Que?! Bản án xác định “hiện trên phần đất tranh chấp không có cây trồng hay vật kiến trúc của ông Ba”. Trong khi đó, Chi cục Thi hành án (THA) huyện Hồng Dân xác nhận, trên phần đất này có nhiều cây tạp (cây lâu năm) trước khi có bản án, đồng thời mé sông có khoảng 40m2 lá dừa nước được trồng từ lâu đời.
Ông Phạm Văn Ba bày tỏ, lẽ ra, quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh phải cử người xuống tận địa phương để đo đạc, ghi nhận lại toàn bộ hiện trạng phần đất tranh chấp, đồng thời gặp gỡ các bên tranh chấp cũng như nhân chứng đang sinh sống tại địa phương. Nhưng đằng này, Tòa chỉ căn cứ trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Que được cấp từ năm 1996 để tuyên án nên mới dẫn đến sự sai sót này. Ông Ba cũng không đồng tình với nội dung bản án buộc ông giao trả đất cho ông Nguyễn Văn Que. Bởi nguồn gốc đất là do ông chuyển nhượng lại (có đầy đủ nhân chứng, có kết luận của Thanh tra huyện), quản lý và sử dụng ổn định, liên tục từ năm 1978 cho đến khi phát sinh tranh chấp (năm 2012). Thêm vào đó, việc ông trồng cây lâu năm và khai thác trên phần đất này từ trước đến nay, gia đình ông Que không hề ngăn cản. Theo quy định của Luật Đất đai, điều này chứng tỏ ông Que đã từ bỏ quyền sử dụng trên phần đất ấy.
Có mặt cùng đoàn khảo sát thực tế, ông Huỳnh Thanh Tốt, đại diện Viện KSND huyện Hồng Dân đánh giá: “Trên phần đất tranh chấp có nhiều điểm chưa được bản án thể hiện rõ ràng. Đề nghị Chi cục THA huyện Hồng Dân có văn bản yêu cầu TAND tỉnh giải thích bản án theo đúng quy định của pháp luật”. Hậu quả pháp lý từ những sai sót nêu trên làm cho bản án mặc dù đã có hiệu lực pháp luật nhưng đến nay vẫn không có giá trị trên thực tế và gây khó khăn cho việc triển khai thi hành của Cơ quan THA huyện.
Hữu Duyên
Xem thêm bình luận